影視業余戶綜合整理自中新網/中國青年網等

　　9月13日互聯網上誹謗新聞，優酷宣布將對“一毫談”和“企業頭條”等傳播不實信息的數個自媒體頭條號和公眾號提起訴訟互聯網上誹謗新聞，要求對方停止傳播不實內容、賠禮道歉并進行賠償。

　　據互聯網上誹謗新聞了解，優酷本次計劃起訴的標的“媒體”近期先后發布了關于優酷的不實信息，文章內容大同小異，均以“優酷裁員50%”的不實信息作為噱頭，并在文中歪曲事實，發表大量涉嫌詆毀優酷的言論。

　　對此，優酷方面表示，作為阿里大文娛板塊的核心業務，優酷對優質內容和優秀人才的投入不設上限，從未制定過裁員計劃，業務增速也并未如文中所言大幅下滑。文中所提及的年會抽簽規則適用于阿里巴巴全體員工，并非單獨針對旗下任一公司。而此次優酷遭到多家頭條小號和微信自媒體公眾號有組織有節奏的攻擊，優酷已向有關部門舉報，并等待相關權威查證結果。

　　事實上，根據骨朵發布的數據報告顯示，剛剛過去的暑期檔，優酷憑借《軍師聯盟》、《春風十里，不如你》、《白夜追兇》等平臺主控的超級劇集以164億的播放量占暑期檔劇集總播放量的49%，成為暑期用戶數和影響力增長最快的網絡視頻平臺。

　　此前，萬達、美的、康師傅、百度、摩拜等公司也曾以侵犯名譽權為由將相關自媒體告上法庭。

　　同日來自中國青年網的消息，“的哥的姐有的說”、“TAXI地帶”兩個微信公眾號因發布多篇侮辱性、誹謗性的內容，構成侵權，被北京海淀區人民法院判決賠償北京小桔科技有限公司（即滴滴出行的注冊公司，以下均簡稱滴滴公司或滴滴出行）經濟損失費10萬元及合理支出32510元，并在其涉案的兩個微信公眾號顯著位置連續10日發布聲明，消除其侵權行為帶來的負面影響。

　　這些自媒體造謠讓企業名譽受損的案子，都讓互聯網上誹謗新聞我們意識到在互聯網的時代里，并不意味著我們的言行可以更加“自由”和“口無遮攔”。

　　知名互聯網法律專家趙占領律師表示：

　　“近年來，隨著自媒體的興起，相關的名譽權糾紛也隨之大量增加，倍受各界關注，主要原因在于自媒體缺乏傳統媒體的嚴格的采編流程，部分自媒體所發布的文章內容未經核實，甚至故意捏造事實，導致企業的名譽權受到侵害，加上不少自媒體借助社交平臺進行傳播，導致侵權結果在很短的時間內進一步擴散，給企業名譽造成的影響非常大。

　　因此，很多企業不得不訴諸法律，巨額索賠案件頻發，一方面說明企業的法律維權意識日益增強，另一方面也說明自媒體行業也需要加強規范，言論自由和輿論監督不能逾越法律的邊界。”

　　近年來，我國也相繼發布了《互聯網論壇社區服務管理規定》 《互聯網跟帖評論服務管理規定》 《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》等文件，涉及微信、微博、今日頭條、百度百家等為自媒體提供服務的互聯網平臺。

極不切實際的夢想即使沒有實際權力做后盾，一樣可以讓人產生最大無畏的膽氣。這是因為，懷有大希望者的力量可以有最荒謬的來源：一個口號、一句話或一枚徽章。 from 《狂熱分子》